姊姊妹妹戰起來!《公視主題之夜SHOW》捍衛女性照服員的地位、收入與尊嚴

Posted on

公視主題之夜SHOW》播出紀錄片《姊姊妹妹戰起來》Those Who Care,描述在法國,家庭照服員與清潔工大多由女性擔任,她們的實際工作環境相當困苦,於是照護弱勢的她們常常反而陷入貧窮。來自不同政黨的國會議員布魯諾邦內爾(Bruno Bonnell)和佛朗索瓦魯芬(François Ruffin),聯手在被分派到的任務上並肩作戰,兩人跑遍法國各地訪查這群女性照服員的辛苦現況,也觀察她們被疫情加深的不幸處境,最終這群姊妹們,大多也都為自己的權益站出來勇敢發聲,共同希望讓這些照服員的地位和收入得到法律認可,捍衛勞工的權利。

公視主題之夜SHOW 許藍方 吳夢夢 呱吉 大不舉時代 一劍浣春秋
▲《公視主題之夜SHOW》海報 ( 圖 公視 )

映後論壇以《關於長照,我想說的是…》為題,邀請到中研院副研究員彭仁郁、伯拉罕共生照顧勞動合作社理事主席林依瑩、兩位立法委員洪申翰和蔡壁如,與多名從事照服員工作、對長照議題感興趣的公民來賓,一起分享從事長照工作的經歷,討論如何改進台灣的長照政策。本集節目更特別越洋連線紀錄片導演吉爾•佩雷(Gilles Perret),由各自都有法國留學經歷的主持人彭仁郁和清華大學社會所助理教授李韶芬,全程以法文進行訪談交流,內容更增添多元化!

公視主題之夜SHOW 許藍方 吳夢夢 呱吉 大不舉時代 一劍浣春秋
▲《公視主題之夜SHOW》劇照 ( 圖 公視 )

電影中,受訪的女性照服員大多認同照護工作的意義,但她們不只沒有最低薪資,工時暨漫長又畸零,法國兩位國會議員為了改善她們的工作條件到處奔走,但最後在國會提出法案的結果仍沒有達到理想的目標,一聲聲的「未通過」,讓議員佛朗索終究僅能在法案上提出提升相關行業的「職業吸引與尊嚴」的意見,他說,「因為吸引和尊嚴是兩回事,吸引是手段,尊嚴才是目的。」

公視主題之夜SHOW 許藍方 吳夢夢 呱吉 大不舉時代 一劍浣春秋
▲《公視主題之夜SHOW》劇照 ( 圖 公視 )

導演吉爾在越洋連線中分享,法國某些不受重視的職業的工時被切割得很零碎,他直言,「保守陣營在國會有很強的遊說團體,使得某些小職業無法獲得最低工資保障,此現況顯現出法國的工作條件退步」,吉爾斯表示自己更驚訝法國在以女性為主的照顧服務產業裡,女性的平均薪資竟然比男性低了15%,他說,這部片的價值在於努力破除這種趨近利用女人,讓她們總是淪為免費的照顧者,「有付她們一點小錢就很好了」的觀念上,也強調「工作尊嚴」的重要性。

公視主題之夜SHOW 許藍方 吳夢夢 呱吉 大不舉時代 一劍浣春秋
▲《公視主題之夜SHOW》劇照 ( 圖 公視 )

台灣的「長期照顧十年計畫2.0」自2017年開始推動,跟長照1.0最大的差異為「服務對象擴大」和「服務項目擴增」,對此,現場從事相關產業、站在第一線的工作者除了分享在工作上的實務經驗外,也紛紛提出針對長照2.0所面臨的困境與看法,包含人力、資源及偏鄉地區的長照問題,公民來賓們認為「專業認可」、「勞動條件保障」是長照2.0政策能多反思的幾大重點,而其中的「健全的培訓制度」與「合理的薪資、工時」更是他們呼籲能改善的部分,「政府需重視並改善勞動條件,才可能吸引更多年輕人加入此產業。」

公視主題之夜SHOW 許藍方 吳夢夢 呱吉 大不舉時代 一劍浣春秋
▲《公視主題之夜SHOW》劇照 ( 圖 公視 )

最後清華大學社會所助理教授李韶芬也表示,本片要談的其實是法國社會非常關心的勞動上「不穩定」和「不安全」的課題,她提到影片中的一段話,「不穩定,其實是透過政治的選擇所創造出來的」,點出社會在分配工作跟勞動價值與條件上,是否有被受到重視的問題,李韶芬舉例台灣目前的勞動派遣制度大多也對勞工不尊重,期望整個社會都能夠關注此議題。

公視主題之夜SHOW 許藍方 吳夢夢 呱吉 大不舉時代 一劍浣春秋
▲《公視主題之夜SHOW》劇照 ( 圖 公視 )
公視主題之夜SHOW 許藍方 吳夢夢 呱吉 大不舉時代 一劍浣春秋
▲《公視主題之夜SHOW》劇照 ( 圖 公視 )

《公視主題之夜SHOW》姊姊妹妹戰起來Those Who Care